sexta-feira, 26 de outubro de 2012

NÚMERO DA BESTA DO APOCALIPSE.


Em 1929 pelo tratado de Latrão o Vaticano passou a ser o menor pais do mundo.
Hoje Bento XVI é o 7º papa.
Apocalipse 17 - 11 E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete,
e vai à perdição. (João Paulo II o sexto papa)

Outro vídeo com o mesmo tema, veja no link


quinta-feira, 25 de outubro de 2012

ESTUDO PARA CATÓLICO TER SALVAÇÃO E VIDA ETERNA.

Em João 8 (3-.conhecereis a verdade e a verdade vos livrará. 36-Se, portanto, o Filho vos libertar, sereis verdadeiramente livres. )

O pecado nos separou do Deus com diz em Romanos 3-23 (com efeito, todos pecaram e todos estão privados da glória de Deus) por isso não temos a salvação.

Veja em Marcos 8-32 (Porque, se nesta geração adúltera e pecadora alguém se envergonhar de mim e das minhas palavras, também o Filho do homem se envergonhará dele, quando vier na glória de seu Pai com os seus santos anjos.) sendo uma raça assim, também estamos afastado de Deus.

Só em Jesus temos a salvação, em Atos 4-12 (Em nenhum outro há salvação, porque debaixo do céu nenhum outro nome foi dado aos homens, pelo qual devamos ser salvos.) e Atos 16 (30.Depois os conduziu para fora e perguntou-lhes: Senhores, que devo fazer para me salvar? 31.Disseram-lhe: Crê no Senhor Jesus e serás salvo, tu e tua família.) para crer em Jesus tem que cumprir a palavra, vamos ver mais abaixo.

Aceitar Jesus, João 1-12 (Mas a todos aqueles que o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus,) aceitar Jesus é crer que Ele é o único caminho e que veio pagar o nosso pecador e quando formos abençoados devemos busca-Lo e agradecer somente a Ele.

Em Lucas 14 (26.Se alguém vem a mim e não odeia seu pai, sua mãe, sua mulher, seus filhos, seus irmãos, suas irmãs e até a sua própria vida, não pode ser meu discípulo. 27.E quem não carrega a sua cruz e me segue, não pode ser meu discípulo.) somente assim que Jesus pode entrar em nossa vida e ouvir a nossa voz.

Em João 8-44 (Vós tendes como pai o demônio e quereis fazer os desejos de vosso pai. Ele era homicida desde o princípio e não permaneceu na verdade, porque a verdade não está nele. Quando diz a mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.) quando não somos discípulo de Jesus temos com pai o diabo e não Deus.

Em Tiago 4-4 (Adúlteros, não sabeis que o amor do mundo é abominado por Deus? Todo aquele que quer ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus.) enquanto vivemos fazendo as coisas do mundo Jesus não nos aceita com está em Lucas 14 acima.

Em Romanos 6-23 (Porque o salário do pecado é a morte, enquanto o dom de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor.)

Em Efésios 2 (8.Porque é gratuitamente que fostes salvos mediante a fé. Isto não provém de vossos méritos, mas é puro dom de Deus. 9.Não provém das obras, para que ninguém se glorie.) aqui diz que não podemos ser salvos através das nossas obras, caridade.

PARA SERMOS SALVOS O QUE TEMOS QUE FAZER

Em Romanos 10 (9.Portanto, se com tua boca confessares que Jesus é o Senhor, e se em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. 10.É crendo de coração que se obtém a justiça, e é professando com palavras que se chega à salvação.) temos que fazer isso com a nossa boca, você já fez isso?

Em João 5-39 (Vós perscrutais as Escrituras, julgando encontrar nelas a vida eterna. Pois bem! São elas mesmas que dão testemunho de mim.) temos que ler a Bíblia para termos a salvação.

Devemos nos aproximar de Deus, em Tiago 4-8 (Aproximai-vos de Deus, e ele se aproximará de vós. Lavai as mãos, pecadores, e purificai os vossos corações, ó homens de dupla atitude.) devemos purificar os nossos corações e não servir ao mundo e buscar Deus.

Em João 17-3 (Ora, a vida eterna consiste em que conheçam a ti, um só Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo que enviaste.) em Lucas 14 acima, Ele diz que não somos discípulo Dele então podemos conhece-Lo? E ter a vida eterna?. Leia também em I João 5-13 a 21 e Lucas 18-18 a 29.

Em Marcos 1 (4-João Batista apareceu no deserto e pregava um batismo de conversão para a remissão dos pecados. 5.E saíam para ir ter com ele toda a Judéia, toda Jerusalém, e eram batizados por ele no rio Jordão, confessando os seus pecados.) temos que confessar o nossos pecados, pergunto, uma criança de meses tem algum pecado, caso tenha ela teria consciência para confessar os pecados?  Concluindo você não foi batizada conforme a Bíblia, ainda a tempo. Leia também em Lucas 2-21 e 22, Marcos 16-16, Lucas 3-21 a 23, Marcos 5-8 e 9, Lucas 3-3.

Em Provérbios 28-9 (Aquele que afasta o ouvido para não ouvir a instrução, até em sua oração é um objeto de horror.) Aquele que não quer aceitar a palavra e ora pedindo a Deus, Ele não houve.
Em Efésios 6 (1.Filhos, obedecei a vossos pais segundo o Senhor; porque isto é justo. 2.O primeiro mandamento acompanhado de uma promessa é: Honra teu pai e tua mãe, 3.para que sejas feliz e tenhas longa vida sobre a terra.) Se não honrarmos os pais estamos em pecado e teremos uma vida curta.
Em Tiago 2-10 (Pois quem guardar os preceitos da lei, mas faltar em um só ponto, tornar-se-á culpado de toda ela.) Pense em quais mandamento está pecando, e busque somente Deus para te ajudar a ficar livre dele.

Em Apocalipse 22-15 (Fora os cães, os envenenadores, os impudicos, os homicidas, os idólatras e todos aqueles que amam e praticam a mentira!) Bíblia evangélica (Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira.) o significado de “cães” é ignorantes.

Em Êxodo a Palavra nos mostra que uma imagem é outro deus, veja em Êxodo 20 (1.Então Deus pronunciou todas estas palavras:2.“Eu sou o Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da servidão.3.Não terás outros deuses diante de minha face.4.Não farás para ti escultura, nem figura alguma do que está em cima, nos céus, ou embaixo, sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra.5.Não te prostrarás diante delas e não lhes prestarás culto. Eu sou o Senhor, teu Deus, um Deus zeloso que vingo a iniqüidade dos pais nos filhos, nos netos e nos bisnetos daqueles que me odeiam,) Deus deixa claro que Ele não aceita outros deuses e que a esculturas são para Ele deuses. Temos que prestar culto somente a Deus. Você que prostra e presta  culto a uma imagem Deus não está te ouvindo e sim vingando de você, é o que a Palavra.

UM ERRO GRAVISSIMO NOSSO

Em Malaquias 3 (8.Pode o homem enganar o seu Deus? Por que procurais enganar-me? E ainda perguntais: Em que vos temos enganado? No pagamento dos dízimos e nas ofertas. 9.Fostes atingidos pela maldição, e vós, nação inteira, procurais enganar-me.  10.Pagai integralmente os dízimos ao tesouro do templo, para que haja alimento em minha casa. Fazei a experiência - diz o Senhor dos exércitos - e vereis se não vos abro os reservatórios do céu e se não derramo a minha bênção sobre vós muito além do necessário. 11.Para vos beneficiar afugentarei o gafanhoto, que não destruirá mais os frutos de vossa terra e não haverá nos campos vinha improdutiva - diz o Senhor dos exércitos.) Aqui fala que se não entregarmos os dízimos e ofertas no templo (igreja) ESTÁ ROUBANDO DE DEUS. Como diz a palavra acima, como Deus pode ouvir as nossas orações e nos abençoar, te digo que Deus não houve pecador. No dicionário dízimo é a decima parte.

GLÓRIA E HONRA SOMENTE A DEUS
Em Isaías 42-8 (Eu sou o Senhor, esse é meu nome, a ninguém cederei minha glória, nem a ídolos minha honra.) Devemos agradecer somente a Deus as nossas bênçãos e não algum ídolo ou entidade.
Os católicos e outras religiões tem o costume de dizer “Deus está em todo lugar” sim concordo com está expressão. Mas Deus está de duas formas, sendo uma abençoando e outra de braços aberto como diz na palavra para receber o seu filho que arrepender e voltar para Ele. Deus está até no inferno também para receber os seus, Ele só não está no mundo dos mortos, pois ai não tem mais nada a fazer. Digo mais, até o diabo está com Deus, mas Deus não esta com ele. O que precisamos fazer é cumprir a palavra de Deus para que Ele venha até nós, pois a conexão tem que ser de Deus para nós. Muitos dizem que tem Deus no coração, será que você está no coração Deus? Esta é a diferença para podermos ser salvo e ter a vida eterna.
VOCÊ QUE É CATÓLICO ME RESPONDA
Peço que me mostre uma passagem na Bíblia que fale que precisamos de Maria nos mostrar o caminho e que ela pode convencer o filho a nos aceitar, porque fomos adoradores dela aqui na terra. Isso você não pode negar, porque é pregado pela igreja que Maria é salvadora, advogada. Pode fazer através do meu e-mail robwagbh@hotmail.com

Faça um estudo Bíblico e verá muito mais coisas que indicam que Deus não te houve (católico), como também, que na palavra você pode ser salvo e ter a vida eterna, tanto você como a sua casa como já foi dito acima.

Obs.: todo os textos foram copiados da Bíblia católica ave Maria no site  http://www.bibliacatolica.com.br/

Escrito por Roberto Wagner

O papado à luz da bíblia e da história.

INTRODUÇÃO

1. Segundo os historiadores católicos já tivemos 266 papas. A morte de João Paulo II, o terceiro mais longo pontificado da história, reacendeu na mente do povo o dogma da legitimidade e infalibilidade do papa. 200 chefes de Estado estiveram no funeral, que foi acompanhado por mais 2 milhões de pessoas. A imprensa deu larga cobertura à questão do pontificado romano.

2. Em virtude desse momento de transição, urge-se esclarecer essa momentosa questão à luz das Escrituras e da História.

3. A Igreja Católica Apostólica Romana não é um seguimento legítimo do Cristianismo Bíblico – Precisamos iniciar com uma questão de definição. O nome Igreja Católica Apostólica Romana é uma impropriedade gritante: Ela não é igreja, nem católica, nem apostólica. É apenas Romana. Calvino diz: “Roma não é uma igreja e o papa não é um bispo. Não pode ser mãe das igrejas, aquela que não é igreja, e nem pode ser príncipe dos bispos, aquele que não é bispo.” (Institutas p. 903).

4. O catolicismo romano não é a primeira igreja cristã – A igreja cristã, de onde procedem todas as outras. Até o quarto século não havia denominações. O catolicismo romano é um desvio da religião cristã e a Reforma uma volta ao cristianismo bíblico.

5. O papado é a espinha dorsal do catolicismo romano – Todo o edifício está construído sobre um falso fundamento de que Pedro é a pedra sobre a qual a igreja de Cristo está fundada e que Pedro foi o primeiro papa e que os papas são sucessores legítimos de Pedro.

6. Neste estudo vamos examinar esse importante assunto à luz da Bíblia, da teologia e da história.

I. PEDRO NUNCA FOI PAPA
1. O texto básico usado para provar o primado de Pedro está mal interpretado pelo catolicismo romano
Para os romanistas, Mateus 16:18 é a carta magna do papado. Três são interpretações sobre quem é a pedra: 1) Pedro; 2) A declaração de Pedro; 3) Cristo.

Vamos examinar este texto dedicadamente para tirarmos nossas conclusões:
1) Pedro Pétros é fragmento de pedra, enquanto Pétra é rocha.
2) Pétros é um substantivo masculino, enquanto Pétra é um substantivo feminino.
3) O demonstrativo te toute (essa) encontra-se no feminino, ligando-se, portanto, gramatical e logicamente à palavra feminina Pétra, à qual imediatamente procede. O demonstrativo feminino não pode concordar em número e gênero com um substantivo masculino.
4) Se Cristo tencionasse estabelecer Pedro como fundamento da igreja teria dito: “Tu és Pedro e sobre ti (epi soi) edificarei a minha igreja”.
5) Todo o contexto próximo está focado na Pessoa de Cristo: 1) A opinião do povo a seu respeito como Filho do Homem (termo messiânico); 2) a opinião dos discípulos a seu respeito; 3) a correta declaração de Pedro de sua messianidade e divindade; 4) A declaração de Jesus de que ele é o fundamento, o dono, o edificador e protetor da igreja; 5) A declaração de que ele veio para morrer; 6) A demonstração da sua glória na transfiguração. Não se tratava de uma conversa particular de Pedro com Cristo, mas numa dinâmica de grupo onde Jesus discutia o propósito da sua vinda ao mundo (Mt 16:13-23).
6) O contexto mostra que Jesus está se referindo a si na terceira pessoa desde o começo e isso concorda com o uso que faz de Pétra na terceira pessoa. Veja outros exemplos quando Cristo usou a terceira pessoa (Jo 2:19,21; Mt 21:42-44)
7) Jesus elogiou a Pedro pela inspirada declaração de que Cristo é o Filho do Deus vivo, e é sobre essa Pétra, Cristo, que a igreja é fundada.
Os teólogos romanos dizem que no aramaico, Cephas sifnica pedra. Mas, no aramaico, Cephas não é traduzido por Pétra, pedra, mas por Pétros, fragmento de pedra (Jo 1:42).
9) Pedra Pétra é radical, e Pedro Pétros, deriva-se de Pétra, e não Pétra de Pétros; assim como Cristo não vem de cristão, mas cristão de Cristo.
10) O catolicismo romano diz que se Cristo é o fundamento não pode ser o edificador. Mas aqui há uma superposição de imagens como em João 10 Jesus diz que ele é o pastor e também a porta.
11) No Antigo Testamento Pétra nunca é usado para qualquer homem, mas só para Deus (Is 28:16; Sl 118:22).
12) Pedro mesmo declara que Cristo e não ele é a Pedra (At 4:11-12; 1 Pe 2:4-9)
13) Paulo claramente define que Cristo é a Pedra (1 Co 3:11; 10:4; Ef 2:20).

2. A afirmação de que Cristo entregou as chaves do Reino apenas para Pedro está equivocada
1) As chaves não foram dadas só a Pedro (Mt 18:18; 28:18-20);
2) As chaves representam a pregação do evangelho. A chave é o evangelho (At 2:14-41; 15:7-11);
3) Pedro usou essas chaves para abrir a porta do reino para os judeus (At 2) para os samaritanos (At e para os gentios (At 10);
4) Cristo é a porta do céu (Jo 10:9).
5) Só Cristo tem o poder de abrir e fechar a porta (Ap 3:7);

3. A vulnerabilidade de Pedro para ser a pedra fundamental da igreja
1) Pedro, o contraditório – Imediatamente depois de afirmar a messianidade e a divindade de Cristo, tenta impedi-lo de ir a cruz, pelo que é chamado de Satanás (Mt 16:22-23).
2) Pedro, o desprovido de entendimento – Logo em seguida, na transfiguração sem saber o que falava, tentou colocar Jesus no mesmo nível de Moisés e Elias (Mc 9:5-6).
3) Pedro, o autoconfiante – Disse para Jesus que ainda que todos o abandonassem, ele jamais o faria e que estaria pronto a ir com Cristo tanto para a prisão como para a morte (Lc 22:33-34; Mt 26:33-35), mas Jesus o alertou que ele o negaria naquela mesma noite, três vezes, antes do galo cantar.
4) Pedro, o dorminhoco – No Getsêmani, o auge da grande batalha travada por Cristo, Pedro não vigia com Cristo, mas dorme (Mt 26:40).
5) Pedro, o violento – Pedro sacou a espada no Getsêmani e cortou a orelha de Malco (Jo 18:10-11), no que foi repreendido por Cristo.
6) Pedro, o medroso – Quando Cristo foi preso, Pedro passou a segui-lo de longe e não foi ao monte do Calvário (Lc 22:54).
7) Pedro, o discípulo que nega a Jesus – Pedro negou, jurou e praguejou, dizendo que não conhecia Jesus (Mt 26:70,72,74). A Igreja de Cristo não pode estar edificada sobre nenhum homem.

4. O primado de Pedro não é reconhecido pelos demais apóstolos
1) Pedro não nomeia apóstolo para o lugar de Judas – O único caso de substituição de apóstolo, Matias no lugar de Judas, não foi uma escolha de Pedro (At 1:15-26).
2) Pedro obedece ordens dos apóstolos – Pedro é enviado juntamente com João pelos apóstolos a Samaria em vez de Pedro enviar alguém. Ele obedece ordens, em vez de dar ordens (At 8:14-15).
3) Pedro não dirige o primeiro concílio da igreja – As decisões doutrinárias da igreja não decidas por Pedro. Ainda, o primeiro concílio da igreja cristã em Jerusalém foi dirigido por Tiago e não por Pedro (At 15:13-21).
4) Todas as vezes que os discípulos discutiram quem era o mais importante entre eles, recebeu de Cristo severa exortação – Em três circunstâncias os discípulos discutiram a questão da primazia entre eles, e Cristo os repreendeu (Mc 9:35; Mt 20:25-28; Lc 22:24).
5) O ministério de Pedro foi designado por Deus como dirigido principalmente aos judeus e não aos gentios – O apóstolo dos gentios foi Paulo enquanto Pedro foi o apóstolo dos judeus (Gl 2:7-8).
6) Pedro não é primaz de Jerusalém – Paulo o chama de coluna da igreja, juntamente com outros apóstolos, mas não o menciona em primeiro lugar (Gl 2:9).
7) O pastor das igrejas gentílicas não é Pedro e sim Paulo – Paulo não se considera inferior a nenhum apóstolo (2 Co 12:11) e diz que sobre ele pesa a preocupação com todas as igrejas (2 Co 11:28).
Pedro é repreendido pelo apóstolo Paulo – Pedro tornou-se repreensível em Antioquia, no que é duramente exortado por Paulo (Gl 2:11-14).
9) No Novo Testamento os apóstolos se associam como iguais em autoridade – Nenhuma distinção foi feita em favor de Pedro (1 Co 12:28; Ef 2:20). Paulo não deu prioridade a Pedro quando combateu a primazia dada por um grupo a Pedro, equiparando-o a si e a Apolo, dando suprema importância apenas a Cristo (1 Co 1:12).

5. Pedro não reivindicou autoridade papal
1) Pedro não aceitou veneração de homens – Quando Cornélio ajoelhou diante de Pedro, e o adorou, ele imediatamente Pedro o levantou e disse: “Ergue-te, que eu também sou homem” (At 10:26). Nem mesmo Pedro tentou perdoar pecados (At 8:22).
2) Pedro autodenominou-se apenas servo e apóstolo de Cristo – Quando Pedro escreveu suas cartas, se fosse papa, teria que defender seu primado, mas não o fez (1 Pe 1:1; 2 Pe 1:1).
3) Pedro considerou-se presbítero entre e não acima dos demais – Pedro reprovou a atitude de dominar sobre o rebanho e chamou a si mesmo de presbítero entre e não acima dos demais (1 Pe 5:1-4).
6. Pedro não foi bispo da Igreja de Roma e possivelmente nem tenha estado em Roma

· De acordo com a tradição do catolicismo romano, Pedro foi bispo da igreja de Roma, 25 anos, de 42 a 67, quando foi crucificado de cabeça para baixo por ordem de Nero.

1) A Bíblia não tem nenhuma palavra sobre o bispado de Pedro em Roma – A palavra Roma aparece apenas 9 vezes na Bíblia e Pedro nunca foi mencionado em conexão com ela. Não há nenhuma alusão a Roma em nenhuma de suas epístolas. O livro de Atos nada mais fala de Pedro depois de Atos 15, senão que ele fez muitas viagens com sua mulher (1 Co 9:5). A versão católica Confraternity Version traduz esposa por irmã, mas a palavra grega é gune e não adelphe.
2) Não há nenhuma menção de que Pedro tenha sido o fundador da igreja de Roma – Possivelmente os romanos presentes no Pentecoste (At 2:10-11) foram os fundadores da igreja.
3) No ano 60 d.C., quando Pedro escreveu sua primeira Carta, não estava em Roma – Pedro escreveu essa carta do Oriente e não do ocidente – Ele estava na Babilônia, Assíria e não em Roma (1 Pe 5:13). Flávio Josefo diz que na província da Babilônia havia muitos judeus.
4) Paulo escreve sua carta à igreja de Roma em 58 d.C. e não menciona Pedro
· Nesse período, Pedro estaria no auge no seu pontificado em Roma, mas Paulo não dirige sua carta a Pedro e dirige a carta à igreja como seu instrutor espiritual (Rm 1:13).
· No capítulo 16, Paulo faz 26 saudações aos mais destacados membros da igreja de Roma e não menciona Pedro.
· Se Pedro já era bispo da igreja de Roma há 16 anos (42-58), porque Paulo diz: “Porque muito desejo ver-vos, a fim de repartir convosco algum dom espiritual, para que sejais confirmados” (Rm 1:11)? Não seria um insulto gratuito a Pedro? Não seria presunção de Paulo com o papa da igreja?
· Se Pedro fosse Papa da igreja de Roma por que Paulo diz que não costumava edificar sobre o fundamento de outrem: “esforçando-me deste modo por pregar o evangelho, não onde Cristo já fora anunciado, para não edificar sobre fundamento alheio” (Rm 15:20)? Paulo diz isso que Pedro não estivera nem estava em Roma.
5) Paulo escreve cartas de Roma e não menciona Pedro
· Enquanto Paulo esteve preso em Roma, (61 a 63 d.C.) os judeus crentes de Roma foram visitá-lo e nada se fala de Pedro, visto que os judeus nada sabem acerca dessa “seita” que estava sendo impugnada. Se Pedro estava lá, como esses líderes judeus nada sabiam sobre o cristianismo? (At 28:16-30)
· Paulo escreve várias cartas da prisão (Efésios, Filipenses, Colossenses, Filemon) em Roma e envia saudações dos crentes de Roma às igrejas e não menciona Pedro.
· Durante sua segunda prisão, Paulo escreveu sua última carta (2 Tm), em 67 d.C. Paulo diz que todos os seus amigos o abandonaram e que apenas Lucas estava com ele (2 Tm 4:10-11). Pedro estava lá? Se Pedro estava, faltou-lhe cortesia por nunca ter visitado e assistido Paulo na prisão.
6) Não há nenhum fato bíblico ou histórico em que Pedro transfira seu suposto posto de papa a um outro sucessor
· Não apenas está claro à luz da Bíblia e da história que Pedro não foi papa, como também não há nenhuma evidência bíblica ou histórica de que os papas são sucessores de Pedro.
7) Os pais da igreja e os reformadores não acreditaram no bispado de Pedro em Roma
· Nenhum dos pais da igreja primitiva dá um apoio à crença de Pedro fosse bispo em Roma, até Jerônimo no século quinto. Assim, o catolicismo romano edifica o seu sistema papal, não sobre a doutrina do NT, nem sobre fatos da história, mas apenas sobre tradições sem fundamento.
· Calvino diz: “Posto que os escritores estão de acordo em que Pedro morreu em Roma, não o contraditarei. Mas que haja sido bispo de Roma, sobretudo, por muito tempo, não há quem me possa fazer crer” (Instituta Vol. 2, p. 884).

II. O PAPA USURPA DE FORMA BLASFEMA O LUGAR DA TRINDADE

1. O papa usurpa o lugar de Deus Pai
1) O papa usurpa o lugar de Deus Pai, quando se chama Papa, pai da igreja – A palavra papa, significa pai e nesse sentido Jesus disse que não podemos chamar a ninguém de pai (Mt 23:9).
2) O papa usurpa o lugar de Deus Pai, quando se diz infalível – o dogma romano diz que o papa, ao falar ex cathedra é infalível. Como pode ser infalível aquele que criou tantos dogmas contrários às Escrituras: veneração de imagens, intercessão pelos mortos, canonização de santos, confessionário, transubstanciação, purgatório, confessionário, culto a Maria, etc. Em 1870, no concílio vaticano, foi firmado o dogma da infalibilidade do papal.

2. O papa usurpa o lugar de Deus Filho
1) O papa usurpa o lugar de Cristo quando se diz a pedra fundamental da igreja
· No Antigo Testamento a pedra é sempre uma metáfora para Deus (Is 28:16; Sl 118:22).
· Cristo disse que ele é a pedra (Mt 21:42).
· Pedro disse que Cristo é a pedra (At 4:11-12; 1 Pe 2:4-6).
· Paulo disse que Cristo é o único fundamento (1 Co 3:11) e que os apóstolos são o fundamento secundário (Ef 2:20).
· Paulo diz que Cristo é a pedra (1 Co 10:4).
2) O papa usurpa o lugar de Cristo quando se diz Sumo Pontífice – A palavra sumo significa supremo e pontífice, vindo do latim pontifix = construtor de pontes. Sumo pontífice é supremo mediador. Isso contraria o ensino bíblico de 1 Tm 2:5; Jo 14:6.
3) O papa usurpa o lugar de Cristo quando se diz cabeça e chefe da igreja – A teologia do catolicismo romano ensina que o papa é o cabeça e chefe da igreja militante, purgante e triunfante. Isso contraria o ensino da Bíblia (Ef 1:22; 5:23). O próprio Pedro chama Jesus de supremo pastor (1 Pe 5:4). Se a igreja pode ter duas cabeças, então a mulher pode ter dois maridos (Ef 5:23).
4) O papa usurpa o lugar de Cristo quando reivindica preeminência jurisdicional – O único que têm preeminência na igreja é Cristo (Cl 1:18).

3. O papa usurpa o lugar do Espírito Santo
1) O papa usurpa o lugar do Espírito Santo quando ele se diz o Vigário de Cristo na terra – a palavra vigário significa substituto. O substituto de Cristo é o Espírito Santo e não o papa (Jo 14:16,17,26; 15:26; 16:7-11,13).
2) A presença de Cristo no meio da igreja (Mt 18:20; 28:20) dá-se não pela presença do papa, mas pela presença do Espírito Santo – O papa está em Roma, não tem a capacidade de estar em todo lugar, em todo o tempo. Mas o Espírito Santo sim, está em nós e conosco, sempre!
3) A Bíblia fala de um vigário espúrio de Cristo – O anticristo também é um substituto espúrio de Cristo (2 Ts 2:4,9,10). O prefixo anti = am vez de, em lugar de. O papa está mais para o papel de anticristo, do que para o papel de legítimo substituto de Cristo, uma vez que esse é o papel do Espírito Santo.

III. ASCENSÃO E DECADÊNCIA DO PAPADO NA HISTÓRIA

1. Até o quarto século a igreja cristã nada tinha a ver com o catolicismo romano
· A igreja primitiva ou cristã não era romana. Não havia nenhuma denominação. A igreja era fiel à doutrina apostólica. Era uma igreja ortodoxa, fiel, santa e mártir.
2. Depois da conversão do imperador Constantino o Cristianismo foi declarado religião oficial do império
· Isso corrompeu a igreja pouco a pouco. A porta de entrada da igreja passou a ser a conveniência e não a conversão. As pessoas vinham para a igreja trazendo suas crendices e doutrinas pagãs. Ao se declararem cristãos, as pessoas recebiam as benesses do governo em vez de perseguição. A igreja encheu-se de gente não convertida.
3. A disputa de poder eclesiástico se estabelece nas principais igrejas
· Não tardou para que os bispos das principais cidades começassem a disputar a primazia, especialmente entre as 5 principais cidades do império: Roma, Constantinopla, Alexandria, Antioquia e Jerusalém.
· No concílio de Nicéia em 325 foi reconhecida aos bispos de Alexandria e Antioquia jurisdição sobre suas províncias, tal como a que o bispo de Roma exercia sobre a província romana.
· O concílio de Calcedônia 451 manteve a mesma posição.
4. O imperador Focas nomeou Gregório I, o bispo de Roma, como bispo universal
· Em 604 d.C., o imperador Focas nomeou Gregório I, bispo universal, mas ele rejeitou o título, dizendo que quem o aceitasse deveria ser considerado precursor do anticristo.
· Em 607 d.C., Focas nomeou Bonifácio III, como bispo universal e ele aceitou o título e aí começou a instituição do papado e o catolicismo romano. Os primeiros 600 anos da era cristã nada sabem sobre qualquer supremacia espiritual da parte dos bispos de Roma. O Catecismo de New York diz: “O papa é o verdadeiro vigário de Cristo, o cabeça de toda a igreja, o pai de todos os cristãos. Ele é governador infalível, o instituidor dos dogmas, o autor e o juiz dos concílios; o soberano universal da verdade, o árbitro do mundo, o supremo juiz do céu e da terra, o juiz de todos, não sendo ele julgado por ninguém na terra.”
· A coroa tripla que o papa usa simboliza sua autoridade no céu, na terra e no inferno: sobre a igreja militante, purgante e triunfante.
5. O papa Nicolau I (858-867) foi o primeiro a usar a coroa, servindo-se do documento espúrio AS FALSAS DECRETAIS DE ISIDORO
· O cânon Niceano, reconhecendo a paridade de jurisdição de Alexandria, Antioquia e Roma, cada qual em seu próprio território, apareceu na tradução latina com o título: “Roma sempre teve o primado”.
· A frase de Agostinho: causa finita está causa est; á decidida, foi mudada para Roma locuta est; causa finita est: Roma falou, decidiu-se a causa, e foi assim citada no Manual de Catecismo de Pio X.
· A mais influente fraude documental da História foram as Decretais de Isidora, que apareceram em 853 e foram utilizadas por Nicolau. Essas decretais foram incorporadas ao Direito Canônico e por 600 anos continuaram a ser usadas como a prova máxima da supremacia papal sobre a Igreja e o Estado. Segundo o pseudo-Isidoro, a sé romana é “a cabeça, o coração, mãe e cúpula de todas as igrejas” e não está sujeita a tribunal algum. Esse documento falso, forjado, supondo ser um documento do II e III séculos, exaltava o poder dos papas e legitimava o papado desde o apóstolo Pedro.
· As “pseudas decretais de Isidoro” selaram a pretensão do clero Medieval com o sinete da antiguidade e o papado que era recente tornou-se coisa antiga. Esse maior imbuste da história antecipou o papado em 5 séculos.
6. O papado como infalível corrompeu-se moral e teologicamente
· O papado na Idade Média tornou-se opulento econômica e politicamente. Também corrompeu-se ao extremo.
· Embora historicamente os papas se considerassem infalíveis, esse dogma só veio a ser definido no Concílio Vaticano em 1870, no tempo de Pio IX.
· Os papas, dizendo-se infalíveis em matéria de fé e moral, entraram em contradição, instituíram a inquisição (Inocêncio III, em 1215 instituiu a inquisição papal. Inocêncio IV, quinze anos depois, legalizou a tortura. Em 1478, Sixto IV sancionou a inquisição Espanhola. A inquisição romana foi organizada por Paulo III e administrada com zelo especial por Paulo IV 1555-1559. Leão X afirmou que a queima de dissidentes religiosos era de expressa revelação do céu.
· Os papas dizendo infalíveis declararam heréticas as descobertas científicas. De Copérnico. Galileu Galilei foi preso em Florença por defender que a terra gira em torno do sol. Em 1633 ele foi julgado pela inquisição e precisou se retratar para não ser queimado.
· O papa, sendo infalível, criou muitos dogmas contrários às Escrituras, ao longo da história:
a) 431 – Culto a Maria: Mãe de Deus, Imaculada, Intercessora, Co-Redentora, Assunto aos céus.
b) 503 – Purgatório.
c) 787 – Culto às imagens.
d) 913 – Canonização dos santos.
e) 933 – canonização dos santos
f) 1184 – Inquisição – Na Idade Média, na Pré-Reforma, no Concílio de Trento, na Pós-Reforma. Os jesuítas – A companhia de Jesus, o braço da inquisição. O francês calvinista Jacques Le Balleur foi assassino pelo santo canonizado Anchieta no Rio de Janeiro em 9/2/1558.
g) 1190 – A venda das indulgências.
h) 1216 – Institui-se a confissão.
i) 1215 – Decretam a transubstanciação.
j) 1546 – No concílio de trento – incluem os livros apócrifos.
k) 1854 – Dogma da Imaculada Conceição.
l) 1870 – Dogma da infalibilidade papal.
m) 1950 – Dogma de assunção de Maria.
· John Wycliff considerou o bispo de Roma não como vigário de Cristo, mas como o homem do pecado.
· John Huss acusou os doutores da igreja de colocar o papa em paridade com o Espírito Santo.
· Lutero dizia que as falsas pretenções do papa concorda tanto com o governo dos apóstolos como Lúcifer com Cristo, o Inferno com o céu, a noite com o dia.
· Calvino entendiam que o papa é uma figura do anticristo.
· Tyndale chamava o papa de anticristo e o catolicismo romano como a prostituta de Babilônia.
· O prefácio da Bíblia King James, 1611, chama o papa de “o homem do pecado”.
· A Confissão de Fé de Westminster fala que o papa é o anticristo, o homem do pecado, o filho da perdição.
7. O papa muda de tática no Concílio Vaticano II
· A partir de João XXIII a igreja mudou de tática e passou a dar uma ênfase ecumênica. Tanto João XXIII, como Paulo VI, João Paulo I e João Paulo II, trabalharam nessa direção. A questão não é mudança de convicção, mas de tática. Roma é sempre a mesma.
· Em vigência, porém, está a constituição dogmática LUMEM GENTIUM do Concílio Ecumênico Vaticano II, promulgado em 21 de Novembro de 1964: “Pois o romano pontífice, em virtude do seu múnus de vigário de Cristo e pastor de toda a igreja, possui na igreja poder pleno, supremo e universal”.
· Joseph Ratzinger disse que as outras igrejas não são co-irmãs, mas procedentes do romanismo.
8. As encíclicas e bulas papais hoje já não são mais levados a sério pelos fiéis católicos
· O catolicismo está perdendo seus fiéis a cada ano. Na Europa as igreja estão vazias. Na América Latina O catolicismo perde fiéis aos milhares a cada ano.
· O povo que se diz católico não obedece as bulas e encíclicas papais, daqueles a quem consideram infalível.
· Não obstante nos últimos anos, Roma teve papas respeitados pela sua firme posição moral e esforço nas causas políticas e sociais, e religiosas como João XXIII, Paulo VI, João Paulo II, e agora Bento XVI, o catolicismo romano não pode ser considerado uma legítima vertente do Cristianismo bíblico e apostólico.

CONCLUSÃO
1. A verdade sempre traz benefícios – As nações que cresceram sugando o leite da verdade, colonizadas pelo protestantismo foram nações ricas, fortes, prósperas, enquanto as que cresceram sob o báculo do papa, foram nações pobres e atrasadas. A Reforma não foi um desvio da Igreja Romana, mas uma volta ao Cristianismo apostólico.
2. O ecumenismo é uma armadilha para neutralizar o avanço evangelístico da igreja – A proposta ecumênica encantou os evangélicos ingênuos e paralisou o ímpeto evangelístico da igreja protestante.
3. A apologética não pode ser um fim em si mesmo – A igreja precisa conhecer a verdade, viver a verdade proclamar a verdade. A igreja de Éfeso na defesa da fé perdeu o amor. Devemos os católicos e evangelizá-los. Uma das melhores maneiras de evangelizar um católico é ensinando para ele o catolicismo.

Rev. Hernandes Dias Lopes

Fonte: Gospel Prime


segunda-feira, 22 de outubro de 2012

NOVELA SALVE JORGE, SAIBA O QUE ESTÁ POR TRÁS.



NOVA NOVELA DA GLOBO GLORIFICA IDOLATRIA MAIS DO QUE TODAS AS NOVELAS JAMAIS VISTA.

ASSUNTO: TRÁFICO DE MENINAS PARA FINS DE PROSTITUIÇÃO

Quero chamar a atenção de todos. Fiquem atentos ao que vou dizer...
É que vão mostrar uma personagem da Cláudia Raia vendendo meninas para o tráfico para fins de prostituição.
O fato é que ela vai acabar ensinando como fazer isso para quem não sabe, vai acabar aprendendo com a Cláudia como ser. Pois terá uma professora de cafetinagem. Aqui no Brasil é assim aprendem tudo de ruim nas novelas.
Meu Jesus Cristo... temos que orar muito pois essa novela vai ser mesmo o cão chupando manga no inferno. Mas também com um nome desse e a autora sendo Glória Perez o que há de se esperar não é?

A novela que vai tentar fazer a sua cabeça:
Salve Jorge a nova novela da Globo de Glória Perez vai dar tributos à São Jorge (Ogum) demônio cultuado no Candomblé, Umbanda e Quimbada.
Vai ditar a moda dos brasileiros com a imagem de São jorge e vai estar em tudo o que os seus olhos poderem alcançar.
Ditará a moda dos pés à cabeça, todos vestindo São Jorge.
Agora quero ver o crente em Cristo Jesus que vai ter a coragem de assistir essa novela, pois sabemos que todas as novelas da Globo são mesmo do diabo.
Mas se algum crente assistir essa novela, ficará claro que não tem nenhum temor de DEUS e não poderá dizer que está sendo enganado.

Porque está mais claro que o diabo está nela e sem nenhum disfarce.
E para bom entendedor, meia palavra basta.
Agora chegou a vez de separar mesmo o joio do trigo.
Como diz a Bíblia: "O que é santo santifique-se mais ainda, e o que é sujo, suje-se mais ainda".
Agora o caminho está ficando cada vez mais estreito para nós verdadeiros crentes. Não dá mais para misturar crente de ímpio e mundano.
É como misturar o santo do profano, e a luz das trevas, e segundo Jesus elas não se misturam.
No fundo, no fundo acho até bom que as coisas fiquem assim, porque o crente pensa melhor quando ele se depara com tanta podridão.

"Ouvi outra voz do céu, dizendo: retirai-vos dela povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados, e para não participardes dos seus flagelos" (Apocalipse 18:4)

Essa novela terá mais piriguetes do que a atual, terá mais pecados, mais luxurias e mais podridão, mais prostituição, etc e etc.
Terá músicas que cultuarão a São Jorge e outros orixás.
Se você tem temor de DEUS não assista nem o primeiro capítulo, pois ela vai de escravizar e ficará sem forças espirituais para adorar DEUS.

São Jorge é o seu nome na igreja católica, pois é um sincretismo religioso do catolicismo com espiritismo.
Ogum, como é conhecido no espiritismo, trazido pelos escravos africanos para o Brasil.
Ogum é S. Jorge. Iansã é Santa Barbara. Aparecida é Iemanjá, etc etc. ELES NEM CONSTAM NA BÍBLIA
É um orixá de guerra que segundos eles, "abre os caminhos" para o sucesso.
MENTIRA, ele fecha os caminhos, quem pode abrir portas e fechar portas é só Jesus.!

Muitos artistas já fizeram pactos com ele para obter fama e glória, dinheiro e poder. Ele cega a pessoa por obter poder. Ele se utiliza de pessoas com capacidade para liderar e com talentos natos para as artes, administração e empreendedorismo.
Na vida sentimental ele faz com que a pessoa renuncie o amor à família e abrir mão de filhos e casamentos para obter sucesso. Ele gosta de pessoas com opiniões próprias a respeito de tudo e que não se abre para ouvir a vontade de DEUS. Pessoas que questionam abrir mãos do poder para fazer o que DEUS quer que elas façam.
Ele ataca o EGO inflando-o cada vez mais e ficando mais cegos por poder e glória. Promete dar saúde, confiança.
No homem se torna intolerante, violento, impulsivo, obstinado, egoísta e exigente.
Na mulher ela se torna mandona, irritada e impulsiva, insubmissa.
Isso significa que Ogum opera em conjunto com o espírito de Jezabel.
Opera também em conjunto com Pombas Giras, Pretos Velhos e Zé Pilintra que é boêmio, malandro e bêbado e odeia a família, porque gasta tudo nas boemias sem se preocupar com ninguém.
Não quero, de forma alguma ofender pessoas que cultuam e adoram esses demônios. O que quero é esclarecer fatos que elas desconhecem.
Temos que atentar para as verdades da Bíblia que não mencionam essas entidades. Elas são LENDAS criadas pelos homens.
A maioria das entidades que as pessoas cultuam sequer existiram, é lenda!
A lenda de S. Jorge: Assisti a uma entrevista do Jô Soares com um historiador sobre S. Jorge.
O Jô dizia para ele que nem na Armênia, país onde afirmam ser sua origem, provaram a existência dele.
Esse historiador, apesar de ter viajado para a Armênia, não negou o fato da não existência de S. Jorge. Se alguém disser que não estou dizendo a verdade, prove que estou dizendo uma mentira, porque àquele que acusa, cabe o ônus da prova.

Ao DEUS invisível, mas real, eterno e imortal. A Ele toda a Glória, toda Honra, todo Louvor, e toda a Exaltação! Amém, Amém e Amém!

Por: Pastora Wilma Ribeiro.